Pakistan’s Space Program 2047 & Missile Technology: How is Pakistan a threat to America? Пакистанская космическая программа 2047: ракетные технологии; в чем заключается угроза для Соединенных Штатов? 巴基斯坦太空计划2047导弹技术；巴基斯坦对美国构成哪些威胁？ *سپیس پروگرام 2047پاکستان میزائل ٹیکنالوجی ;پاکستان امریکا کے لیے خطرہ کیسے ؟*برنامج الفضاء الباكستاني 2047 تكنولوجيا الصواريخ؛ كيف تشكل باكستان تهديداً للولايات المتحدة؟पाकिस्तानी स्पेस प्रोग्राम 2047 मिसाइल टेक्नोलॉजी; पाकिस्तान अमेरिका के लिए कैसे खतरा है?
(Asghar Ali Mubarak)….
The US is concerned that Pakistan may not develop its own indigenous space launch vehicle, as Pakistan already has a vision for its 2047 space program. It is very important to acquire capabilities in the space program for nuclear deterrence, which enables you to accurately target the target and conduct defensive surveillance, etc.
The US fears that Pakistan may launch its own space vehicle for military and civilian purposes, which will give it the ability to fire intercontinental ballistic missiles.
Pakistan’s rapidly developing missile capabilities may bring the US mainland within its range in the future.
Sensational revelations have come to light during a very important briefing of the Senate Intelligence Committee on national security in the US capital, Washington, where Pakistan, Russia, China, North Korea, and Iran have been declared a major threat to the US. During a briefing of the heads of US intelligence agencies to the US Senate, Director of National Intelligence Tulsi Gabbard included Pakistan among the countries that can pose significant security threats to the United States. While presenting the ‘Annual Threat Assessment’ report before the US Senate Intelligence Committee on Wednesday, March 18, 2026, Tulsi Gabbard warned that Pakistan’s rapidly developing missile capabilities could put the US mainland within its range in the future. Tulsi Gabbard said that ‘Russia, China, North Korea, Iran, and Pakistan are conducting significant research and development in advanced, conventional or new types of missile systems with nuclear and conventional payloads, which brings our country (the US) within range (of these missiles).’ She further said that Pakistan’s long-range ballistic missile technology could, in the future, develop into an intercontinental missile system, the range of which could also reach the US. The countries identified in the threat assessment report will likely seek to understand the United States’ advanced missile defense plans so that they can determine the direction of their missile technology development and be able to gauge Washington’s intentions regarding defense strategy and deterrence.
It should be noted that this is not the first time that the United States has expressed concern about Pakistan’s ballistic missile program. In September 2024, a senior government official in the then US administration officially claimed that Pakistan had developed “effective missile technology” that would enable it to target the United States.
Speaking at an event organized by the US think tank ‘Carnegie Endowment’, John Finer, deputy national security adviser to then US President Joe Biden, said that Pakistan had developed long-range missile systems and other weapons that “give it the ability to conduct experiments (with) large rocket motors.”
If this trend continues, Pakistan will have the ability to target targets outside South Asia, including the United States, and this raises real questions about Pakistan’s intentions.
The statement by the US deputy national security adviser in September 2024 came just days after the Biden administration imposed sanctions on four entities allegedly linked to Pakistan’s nuclear-armed long-range ballistic missile program.
The entities that were sanctioned included the National Development Complex (NDC), the government agency that oversees the ballistic missile program.
Deputy national security adviser John Finer added, “It would be difficult for us not to view Pakistan’s actions as a threat to the United States. Senior leaders in our administration, including myself, have expressed these concerns to senior Pakistani officials on multiple occasions.”
Why is the US concerned that Pakistan is developing missiles that can hit targets in the United States? Can Pakistan really build missiles that can reach the US? The US sanctions on entities and suppliers involved in Pakistan’s ballistic missile programme are not coming to an end, and in 2024, four more entities were sanctioned for the third time for supporting the development of ballistic missiles. The statement issued by the US State Department said that these sanctions are being imposed on three firms, including the National Development Complex (NDC), which is involved in the development and delivery of weapons of mass destruction and equipment for them. The four entities on which sanctions were imposed include, in addition to the National Development Complex (NDC), Akhtar & Sons Private Limited, Philatelys International, and Rockside Enterprises. According to the statement, ‘Among these, the National Development Complex (NDC) located in Islamabad has acquired various equipment for the development of Pakistan’s long-range ballistic missile programme, including special vehicle chassis used for missile launch support equipment and testing. The US alleged that NDC was involved in the production of other Pakistani ballistic missiles, including the Shaheen series missiles. According to the statement, Karachi-based Akhtar & Sons Private Limited has provided various equipment for Pakistan’s long-range ballistic missile program to the NDC.
In addition, Karachi-based Philatelys International was accused of facilitating the procurement of missile manufacturing equipment for the NDC and other entities to support the ballistic missile program.
It may be recalled that earlier, the US had imposed sanctions on a Chinese research institute and several companies that it claimed were involved in providing equipment and technology for Pakistan’s ballistic missile program.
In addition, three Chinese and one Belarusian company were imposed similar sanctions in October 2023 on three more Chinese companies for allegedly providing parts and equipment for Pakistan’s ballistic missile program.
In addition, in December 2021, the US administration imposed sanctions on 13 Pakistani companies for allegedly providing assistance to Pakistan’s nuclear and missile programs. However, Pakistan termed the US move as ‘disappointing’ and said that the recent US sanctions are aimed at increasing military imbalance in the region. Pakistan’s Foreign Office termed the US move as unfortunate and biased. A statement issued by the Foreign Office said that Pakistan’s strategic capabilities are aimed at defending the country’s sovereignty and maintaining peace in South Asia. The statement said that the recent US sanctions are aimed at increasing military non-cooperation in the region, which will harm peace and security efforts. The Foreign Office said that such restrictions on private businesses are disappointing. The Foreign Office said that in the past, despite claims of non-proliferation of weapons, the license requirement required for acquiring advanced military technology for other countries was abolished, and such double standards and discrimination will not only harm the objective of non-proliferation but also threaten regional and global peace and security.
Pakistan’s missile program, which was mentioned in the US State Department’s statement in September 2024, includes the medium-range ballistic missiles Shaheen III (range 2750 km) and Ababeel (range 2200 km), which are called Multiple Reentry Vehicles or MRVs.
Experts believe that these are the most capable missile systems in Pakistan’s missile arsenal.
According to the Inter-Services Public Relations (ISPR), Pakistan, after first testing the Ababeel missile in 2017, also tested a new variant of the medium-range surface-to-surface Ababeel missile on October 18, 2023. This is the first such missile in South Asia that is capable of carrying multiple warheads or nuclear weapons up to a distance of 2200 km and can target various targets. Defense experts estimate that the Ababeel missile is capable of carrying three or more nuclear warheads or nuclear weapons. It is an MRV missile system designed to defeat and neutralize the enemy’s ballistic missile defense shield. Each warhead in the Ababeel missile can target more than one target. However, according to Dr. Mansoor, the important point is that the Ababeel is also capable of a first or second strike against high-value targets that are protected by a ballistic missile defense (BMD) shield. The specialty of MRV missile technology is that if there is a missile defense shield or ballistic missile system in the opposite direction against them when they approach the target, they can confuse it. MIRV missiles have several warheads that are independently programmed and go to their respective targets independently, and each has a different flight path. India has been working on a ballistic missile system for more than a decade and has not only been testing it but also talking about it publicly. India has already tested the MRV Agni-V with multiple warheads. It is an intercontinental ballistic missile with a range of at least 5,000-8,000 kilometers. According to the report, the operations in 2025 have set back Iran’s nuclear program, but there are fears that the Iranian government will try to build up its missile and drone force again if given the opportunity. During this US Senate hearing, CIA Director John Ratcliffe told lawmakers that if Iran’s military activities were not stopped, it could have developed missiles with a range of up to 3,000 kilometers, which means Iranian missiles could have targeted any part of Europe. Ratcliffe added that if Iran had continued to work on its technology, it could have been in a position to directly threaten the United States. During the hearing, when Republican Senator Tom Cotton asked if Iran could have developed missiles that could reach the United States within the next six months, the CIA director did not give a specific timeframe. He acknowledged the senator’s concerns but did not say how long it would have taken Iran to do so. This shows that US intelligence agencies are closely monitoring Iran’s capabilities, but they are avoiding talking about a definitive date. On the other hand, an interesting revelation has also come to light that a few days after the war began, Trump administration officials told Congressional staff in a closed-door briefing that they had no concrete evidence that Iran was preparing for a major attack on the United States. Meanwhile, questions have also been raised in the US Senate about President Trump’s policies, and lawmakers have expressed concern about the economic impact of the war and the billions of dollars spent by American taxpayers.
Briefing the Senate committee, Tulsi Gabbard said that the United States is currently facing serious threats from various foreign countries as well as extremist ideologies. The report clarified that extremist groups are still active and are recruiting people by spreading the idea of establishing a caliphate based on Sharia. They said that this particular ideology is a threat to the Western way of life and democratic values.
Presenting recent data, it was said that during 2025 alone, three major terrorist attacks took place in the United States, the fabric of which is similar to extremist organizations. Specifically mentioning an attack in the state of Michigan, he said that the person involved in that incident was found to be related to a key Hezbollah leader.
The warning about Pakistan specifically mentioned that Pakistan’s long-range ballistic missile program could, in the future, take the form of intercontinental ballistic missiles (ICBMs) that would be able to reach the United States. According to intelligence officials, the missile threat to the United States is growing rapidly, and by 2035, the number of such missiles could increase from 3,000 to 16,000. Tulsi Gabbard said that “Russia, China, North Korea, Iran, and Pakistan are conducting significant research and development in advanced, conventional or new types of missile systems with nuclear and conventional payloads, which would bring our country (the United States) within range (of these missiles)”. Pakistan’s long-range ballistic missile technology could, in the future, develop into such an intercontinental missile system
which could also reach the United States
The countries identified in the threat assessment report are likely to try to understand the advanced missile defense plans of the United States, which will enable them to determine the direction of development of their missile technology and be able to assess Washington’s intentions regarding defense strategy and deterrence.
It should be noted that this is not the first time that the United States has expressed concern about Pakistan’s ballistic missile program.
In September 2024, a senior government official in the then US administration officially claimed that Pakistan had developed a “useful missile technology” that would enable it to target the United States. Speaking at an event organized by the American think tank Carnegie Endowment, John Finer, deputy national security adviser to then US President Joe Biden, said that Pakistan had developed long-range missile systems and other weapons that “give it the ability to conduct experiments (with) large rocket motors.” If this trend continues, Pakistan will have the ability to target its targets outside South Asia, including the United States, and this raises real questions about Pakistan’s intentions.
The statement by the US deputy national security adviser in September 2024 came at a time when sanctions were imposed on four entities allegedly linked to Pakistan’s nuclear-armed long-range ballistic missile program.
The entities that were sanctioned included the National Development Complex (NDC), the government agency that oversees the ballistic missile program. John Finer said, “It would be difficult for us not to view Pakistan’s actions as a threat to the United States.”
Senior leaders in our administration have repeatedly expressed these concerns to senior Pakistani officials.
Why is the US concerned that Pakistan is developing missiles that can hit targets in the United States? Can Pakistan really build missiles that can reach the United States?
According to defense expert Syed Muhammad Ali, the recent accusation by US officials against Pakistan is against the technical facts. According to him, the first reason is technical, the second is strategic, and the third is economic. The aim of innovating Pakistan’s ballistic missiles is not to target any distant country other than India, but to thwart or defeat India’s rapidly developing missile defense system. This means that no matter how modern the enemy develops a defense system, your ballistic or cruise missile should be capable of defeating it, and it has nothing to do with range. He gives the example of Israel’s five-layer defense system, which includes Arrow and Iron Dome, David’s Sling, interceptors, and anti-aircraft guns. ‘If a missile has the ability to reach its target from five layers and destroy it, it must be equipped with MIRVs, as is the Pakistani missile Ababeel. MIRVs mean a missile that can simultaneously carry multiple warheads that are independently programmed, and the number of these warheads can range from three to eight or more, and in Russia’s case, up to 12. These missiles travel independently to their respective targets, and each one has a different path to travel to its target. The purpose of this is that when you launch a missile and when its re-entry vehicle re-enters the atmosphere, it (the re-entry vehicle) spreads out in different directions to hit its target. An example is the formation of fighter jets, which varies before, during, and after reaching the target. Fighter jets, upon reaching a target, spread out to avoid surface-to-air missiles and anti-aircraft guns in such a way that they can all hit the target from different directions without being hit by enemy fire. The US has such a missile, the Minuteman III, and India has recently started to innovate in this technology. If Pakistan is improving it, its aim is not to target any country other than India, but to thwart any innovation in India’s system (whether it is regarding the S-400 or from someone else) and thus thwart their ability to reach the target.
Pakistan is not working on any technology that India does not already have and India is not only building ICBMs (intercontinental ballistic missiles) but has also tested them, which have a range of more than 5000 km, which means that their target is not Pakistan or China, while on the other hand, Pakistan has not tested any missile of this range till date. This accusation against Pakistan is against the technical facts.
Dr. Mansoor Ahmed, a lecturer in strategic and defense studies at Canberra National University, says that until a system (missile) is tested at a range, it cannot be said that the country has acquired this capability, and Pakistan has not yet tested any missile whose range is beyond India. India is also building SSBNs (Nuclear Powered Ballistic Missile Submarines) or submarines capable of firing ballistic missiles. In the discussion of missiles, surface-to-surface missiles are given great importance, but countries with capabilities under the sea surface or nuclear submarines are ignored, in which there is no range because these missiles can be fired from any country by taking a submarine near it. An example of this is India’s ‘Arihant’ and ‘Arigath’ nuclear submarines, which are now part of the Indian Navy. It should be remembered that the United States, Britain, France, Russia, and China also have nuclear-armed submarines, meaning that these five countries have the capability to launch a nuclear attack on any country in the world. After adding two nuclear submarines to its fleet, India has also acquired this capability, meaning that it has joined the ranks of those countries that have the capability to launch a nuclear attack on any country in the world, including the United States.
The discussion on surface-to-surface missiles alone ignores very important strategic facts.
Pakistan is considering targeting the US, but this is not economically and politically feasible because Pakistan’s largest export market (about six billion dollars) is the US, and a large number of Pakistanis living there send money to the country. In addition, Pakistan considers maintaining good relations with the US to solve its economic problems (IMF) as an important goal of its foreign policy, as well as national security.
Criticism and doubts about Pakistan’s defense capabilities are proof that the Indian lobby in Washington wants to take advantage.
It is unlikely that Pakistan will acquire the capability to attack the United States in the future because Pakistan’s missile and nuclear programs are specific to India, and Pakistan is not involved in any kind of arms race.
The US State Department statement alleged that ‘RIAMB has worked with Pakistan on the testing and procurement of diameter rocket motors for the Shaheen III and Ababeel missile systems and ‘possibly larger systems’. This could mean that work is underway on the next generation of the same missile. Of course, there has been some new development in this system that has increased American concern that Pakistan may be acquiring more capabilities, and in the future, improved versions of these nuclear-capable missiles can carry larger warheads, and Ababeel may acquire the capability to carry more than three warheads.
It should be remembered that sanctions were imposed on the mobile launchers of these systems on April 24. The fact sheet issued by the US stated that the Minsk Wheel Tractor Plant in Belarus has provided Pakistan with special vehicle chassis for its ballistic missile program.
The first test of Ababeel was in January 2017, and the second test of Ababeel was in October 2023. And during this time, work continued on this technology at the NDC. Shaheen III was already operational, but after the Ababeel test, when it was displayed in the parade, Shaheen III and Ababeel came into more focus because this exhibition meant that Pakistan had reached the stage where research and development on it had been completed, and Ababeel was now operational, which is the real cause of American concern. The US fears that Pakistan is working on a more capable version of it. Another reason for American concern is that the Ababeel are three-stage missile systems, and the mobile launcher system is a very important capability because, in the event of any surprise attack, these systems can not only be easily camouflaged in different locations but also easily transported to a place where the enemy cannot detect them. Experts believe that any three-stage missile system can become the basis for a longer-range system. The six-year gap between the first and second tests of Ababeel was proof that Pakistan was working on this technology domestically. Ababeel is designed solely to counter India, but the missile that the US has been concerned about since 2021 is the Shaheen III missile, which has a range of 2,740 kilometers. In fact, Ababeel is the next generation of the Shaheen III missile. At the time of the Shaheen III test, National Command Authority Advisor Lt. Gen. (retd) Khalid Ahmed Kidwai had said in a statement that ‘this missile has been designed solely to counter India and its purpose is to target important strategic targets in India so that India does not find any place to hide and there is no misunderstanding that there are places in India where it can hide its systems for a counter or first strike and Pakistan cannot target these places.’ Indian officials, including Indian Defense Minister Rajnath Singh, have made statements on several occasions indicating that India has acquired capabilities that enable it to launch a preemptive strike against Pakistan. The supersonic Brahmos missile is an example, which is a conventional as well as a nuclear weapon, and in addition, India is developing many systems that can be launched from land, air, and sea for a first strike. It may be recalled that in 2022, a Brahmos missile fell in Pakistan, about which the Indian Ministry of Defense said that the Brahmos missile that fell in Pakistani territory was accidentally fired from India. India can use Brahmos for a conventional counter-force (first) strike against Pakistani strategic forces and command and control, and then India can claim that we have just carried out a conventional attack, but such a conventional strike will be considered a nuclear attack by Pakistan. These are all situations in which Pakistan has to be ready to prevent any attack, and this is possible only if Pakistan continues to demonstrate its capabilities to the enemy. And for this purpose, Pakistan has built nuclear warheads like Shaheen III and Ababeel. In addition to the long-range of Ababeel, the United States is also concerned about Pakistan’s space program. It may be recalled that in the April 24 fact sheet, China’s Granpact Company Limited was accused of being involved in providing supporting equipment for testing rocket motors in collaboration with Pakistan’s space research organization, Suparco. It was further alleged that the same company has been supplying parts to Pakistan for testing large rocket motors. US security threats are not new; they began in the 1970s. When India’s missile program, for which it was receiving support from Russia and other sources, was in response, Pakistan had launched its own missile program and had always had close relations with China. These sanctions imposed on Chinese and Pakistani companies and individuals did not affect either country.
Pakistan’s National Development Complex (NDC) does not depend on the West for missile technologies. Pakistan’s missile program is completely indigenous. It depends on local resources and expertise and will not be affected by US sanctions. Such steps are regrettable, and most importantly, they are divorced from regional strategic realities such as the safety and security of the country and the growing intercontinental range of Indian missiles, which are growing threats to regional and global peace, security, and stability. Neither Pakistan nor China has signed the MTCR, but even without it, both China and Pakistan pass it, and no system has been exported that has a range of more than 300 km. But instead of praising this step, it is said that Pakistan and China are cooperating with each other. If the problem is with the cooperation of both countries, then, on the other hand, India’s entire missile program is made with the cooperation and assistance of Russia. An example of this is India’s Brahmos missile. When this technology was initially taken from Russia, its range was 290 km, but now India has taken it to 800 km, and work is also being done on its hypersonic version, but MTCR is not discussed here. It should be remembered that the MTCR prohibits the export of missiles with a range of more than 300 km, and warheads of more than 500 kg are not allowed. There is also the example of India’s Agni V, which has a range of 5000-8000 km and is capable of carrying three to five and perhaps even more warheads, and India is also developing its version for installation on nuclear submarines. Pakistan does not have any nuclear submarines. Pakistan’s restraint is not appreciated. It should be remembered that Pakistan’s efforts are to maintain strategic stability in South Asia. There should be no problem with the technologies developed in response to India, but the fact is that, according to the US, India is the most important member of the Quad. Apart from this, India’s soft power and economic power are much greater than Pakistan’s, and Indians dominate every think tank in Western countries, which has a great influence on shaping the public opinion of the people and governments. The US has geostrategic interests in various international locations such as Ukraine, Russia, the Middle East, Taiwan, China, etc., and for this reason, it has made various promises to these countries in different places and has formed the Quad to reduce China’s influence in the South Asian region. Tensions with China are also a reason for the ban on Pakistan’s missile program. The focus of US sanctions is mainly on Chinese companies rather than Pakistan, so that Beijing can be forced to put economic pressure on it.سپیس پروگرام 2047پاکستان میزائل ٹیکنالوجی ;پاکستان امریکا کے لیے خطرہ کیسے ؟ **
(اصغر علی مبارک)…..
امریکہ کو فکر ہے کہ پاکستان اپنا مقامی سپیس لانچ وہیکل نہ بنا لے‘ اور پاکستان پہلے سے 2047 سپیس پروگرام کا وژن رکھتا ہے۔ نیوکلئیر ڈیٹیرنس کے لیے سپیس پروگرام میں صلاحیتیں حاصل کرنا بہت اہم ہیں جو آپ کو ہدف کو درست نشانہ بنانے اور دفاعی نگرانی وغیرہ کے قابل بناتا ہے
امریکہ کو خدشہ ہے کہ پاکستان فوجی اور سویلین مقاصد کے لیے اپنا سپیس وہیکل لانچ کر سکتا ہے جس سے اس کے پاس انٹرکونٹینٹل بیلسٹک میزائل فائر کرنے کی صلاحیت آ جائے گی۔
پاکستان کی تیزی سے ترقی کرتی ہوئی میزائل صلاحیتیں مستقبل میں امریکی سرزمین کو اپنی رینج میں لے سکتی ہیں۔
امریکی دارالحکومت واشنگٹن میں قومی سلامتی کے حوالے سے سینیٹ کی انٹیلی جنس کمیٹی کی ایک اہم ترین بریفنگ کے دوران سنسنی خیز انکشافات سامنے آئے ہیں جہاں پاکستان، روس، چین، شمالی کوریا اور ایران کو امریکا کے لیے بڑا خطرہ قرار دیا گیا ہے۔ امریکی سینیٹ کو دی گئی امریکی انٹیلی جنس اداروں کے سربراہان بریفنگ کے دوران نیشنل انٹیلیجنس کی ڈائریکٹر تِلسی گبارڈ نے پاکستان کو اُن ممالک میں شامل کیا ہے جو امریکہ کے لیے نمایاں سکیورٹی خطرات پیدا کر سکتے ہیں۔
بدھ18 مارچ 2026 کو امریکی سینیٹ کی انٹیلیجنس کمیٹی کے سامنے ‘سالانہ تھریٹ اسیسمنٹ’ رپورٹ پیش کرتے ہوئے تِلسی گبارڈ نے خبردار کیا کہ پاکستان کی تیزی سے ترقی کرتی ہوئی میزائل صلاحیتیں مستقبل میں امریکی سرزمین کو اپنی رینج میں لے سکتی ہیں۔ا تلسی گبارڈ کا کہنا تھا کہ ’روس، چین، شمالی کوریا، ایران اور پاکستان ایٹمی اور روایتی پے لوڈز کے ساتھ جدید، روایتی یا نئے قسم کے میزائل نظاموں میں خاصی تحقیق اور ترقی کر رہے ہیں، جو ہمارے ملک (امریکہ) کو (ان میزائلوں کی) رینج میں لے آتا ہے۔‘ ان کا مزید کہنا تھا کہ پاکستان کی طویل فاصلے تک مار کرنے والی بیلسٹک میزائل ٹیکنالوجی مستقبل میں ایسے بین البراعظمی میزائل سسٹم تک ترقی پا سکتی ہے، جس کی رینج امریکہ تک بھی ہو سکتی ہے۔ تھریٹ اسیسمنٹ رپورٹ میں جن ممالک کی نشاندہی کی گئی ہے وہ غالباً امریکہ کے جدید میزائل دفاعی منصوبوں کو سمجھنے کی کوشش کریں گے تاکہ وہ اپنی میزائل ٹیکنالوجی کی ترقی کی سمت کا تعین کر سکیں اور دفاعی حکمتِ عملی اور ڈیٹرنس کے حوالے سے واشنگٹن کے ارادوں کا اندازہ لگانے کے قابل بن سکیں۔
یاد رہے کہ امریکہ کی جانب سے پاکستان کے بیلسٹک میزائل پروگرام کے حوالے سے تشویش کا اظہار پہلی مرتبہ نہیں کیا گیا ہے۔ ستمبر 2024 میں اُس وقت کی امریکی انتظامیہ کے ایک سینئیر حکومتی اہلکار نے باضابطہ طور پر دعویٰ کیا تھا کہ پاکستان نے ایک ایسی ’کارآمد میزائل ٹیکنالوجی‘ تیار کر لی ہے جو اسے امریکہ کو بھی نشانہ بنانے کے قابل بنائے گی۔
امریکی تھنک ٹینک ’کارنیگی انڈاؤمنٹ‘ کے زیرِاہتمام منعقد ہونے والی ایک تقریب میں خطاب کرتے ہوئے اُس وقت کے امریکی صدر جو بائیڈن کے قومی سلامتی کے نائب مشیر جان فائنر کا کہنا تھا کہ پاکستان نے لانگ رینج میزائل سسٹم اور ایسے دیگر ہتھیار بنا لیے ہیں جو ’اسے بڑی راکٹ موٹرز کے (ذریعے) تجربات کرنے کی صلاحیت دیتے ہیں۔
ان کا کہنا ہے کہ اگر یہ سلسلہ جاری رہتا ہے تو پاکستان کے پاس جنوبی ایشیا سے باہر بھی اپنے اہداف کو نشانہ بنانے کی صلاحیت آ جائے گی، اس میں امریکہ بھی شامل ہے اور اس چیز سے پاکستان کے ارادوں پر حقیقی سوالات اُٹھتے ہیں۔
ستمبر 2024 میں امریکہ کے قومی سلامتی کے نائب مشیر کا بیان ایک ایسے وقت میں سامنے آیا تھا جب چند روز قبل ہی بائیڈن انتظامیہ نے پاکستان کے جوہری ہتھیاروں سے لیس طویل فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائل پروگرام سے مبینہ طور پر منسلک چار اداروں پر پابندیاں عائد کی ہیں۔
جن اداروں پر پابندیاں عائد کی گئی تھیں اُن میں بیلسٹک میزائل پروگرام کی نگرانی کرنے والا سرکاری ادارہ نیشنل ڈویلپمنٹ کمپلیکس (این ڈی سی) بھی شامل تھا۔
قومی سلامتی کے نائب مشیر جان فائنر کا مزید کہنا تھا کہ ’ہمارے لیے یہ مشکل ہو گا کہ ہم پاکستان کے اقدامات کو امریکہ کے لیے خطرے کی حیثیت سے نہ دیکھیں۔ مجھ سمیت ہماری انتظامیہ کے سینیئر رہنماؤں نے متعدد مرتبہ ان خدشات کا اظہار پاکستان کے سینیئر حکام کے سامنے کیا ہے۔‘
امریکہ کو یہ تشویش کیوں ہے کہ پاکستان ایسے میزائل تیار کر رہا ہے جو امریکہ میں اہداف کو نشانہ بنا سکیں گے؟ کیا پاکستان واقعی ایسے میزائل بنا سکتا ہے جو امریکہ تک پہنچ جائیں؟پاکستان کے بیلسٹک میزائل پروگرام سے متعلقہ اداروں اور سپلائزر پر امریکی پابندیوں کا سلسلہ ختم ہونے میں نہیں آ رہا ہےاور 2024 میں تیں مرتبہ بیلسٹک میزائلوں کی تیاری کی معاونت کے الزام میں مزید چار اداروں پر پابندیاں عائد کی گئی تھیں۔ امریکی محکمہ خارجہ کی جانب سے جاری کردہ بیان میں کہا گیا تھا کہ یہ پابندیاں نیشنل ڈویلپمنٹ کمپلیکس (این ڈی سی) سمیت تین فرموں پر عائد کی جا رہی ہیں جو بڑے پیمانے پر تباہی پھیلانے والے ہتھیاروں کی تیاری اور ان کے لیے آلات کی ترسیل میں ملوث ہیں۔ جن چار اداروں پر پابندیاں عائد کی گئی تھیں ان میں نیشنل ڈیویلپمنٹ کمپلیکس (این ڈی سی) کے علاوہ اختر اینڈ سنز پرائیویٹ لمیٹڈ، فیلیئٹس انٹرنیشنل اور راک سائیڈ انٹرپرائز شامل ہیں۔ بیان کے مطابق ’ان میں سے اسلام آباد میں واقع نیشنل ڈیویلپمنٹ کمپلیکس (این ڈی سی) نے پاکستان کے طویل فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائل پروگرام کی تیاری کے لیے مختلف آلات حاصل کیے ہیں جن میں خاص قسم کے وہیکل چیسیز شامل ہیں جو میزائل لانچنگ کے معاون آلات اور ٹیسٹنگ کے لیے استعمال ہوتے ہیں۔ امریکہ کا الزام تھا کہ این ڈی سی شاہین سیریز کے میزائلوں سمیت پاکستان کے دیگر بیلسٹک میزائیلوں کی تیاری میں ملوث ہے۔ بیان کے مطابق کراچی میں واقع اختر اینڈ سنز پرائیویٹ لمیٹڈ نے این ڈی سی کے لیے پاکستان کے طویل فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائل پروگرام کے لیے مختلف آلات فراہم کیے ہیں۔
اس کے علاوہ کراچی میں واقع فیلیئٹس انٹرنیشنل پر الزام تھا کہ اس نے بیلسٹک میزائل پرورگرام میں مدد کی غرض سے این ڈی سی اور دیگر اداروں کے لیے میزائل سازی میں مطلوب سامان کی خریداری میں سہولت کاری کی ہے۔
یاد رہے اس سے قبل امریکہ نے ایک چینی ریسرچ انسٹی ٹیوٹ اور کئی کمپنیوں پر پابندیاں عائد کیں تھیں جن کے بارے میں ان کا دعویٰ تھا کہ وہ پاکستان کے بیلسٹک میزائل پروگرام کے لیے آلات اور ٹیکنالوجی کی فراہمی میں ملوث ہیں۔
اس کے علاوہ چین کی تین اور بیلاروس کی ایک کمپنی جبکہ اکتوبر 2023 میں پاکستان کو بیلسٹک میزائل پروگرام کے پرزہ جات اور سامان فراہم کرنے کے الزام میں چین کی تین مذید کمپنیوں پر اسی طرح کی پابندیاں عائد کی تھیں۔
اس کے علاوہ دسمبر 2021 میں امریکی انتظامیہ نے پاکستان کے جوہری اور میزائل پروگرام میں مبینہ طور پر مدد فراہم کرنے کے الزام میں 13 پاکستانی کمپنیوں پر پابندیاں عائد کی تھیں۔ تاہم پاکستان نے اس امریکی اقدام کو ’مایوس کن‘ قرار دیتے ہوئے کہا تھا کہ حالیہ امریکی پابندیوں کا مقصد خطے میں عسکری عدم توازن کو بڑھاوا دینا ہے۔پاکستان کے دفترِ خارجہ نے امریکہ کے اس اقدام کو بدقسمتی اور تعصب پر مبنی قرار دیا دفتر خارجہ سے جاری ایک بیان میں کہا گیا تھا کہ پاکستان کی سٹریٹیجک صلاحیتوں کا مقصد ملک کی خود مختاری کا دفاع اور جنوبی ایشیا میں امن قائم رکھنا ہے۔ بیان میں کہا گیا تھا کہ حالیہ امریکی پابندیوں کا مقصد خطے میں فوجی عدم تعاون کو بڑھاوا دینا ہے جس سے امن اور سلامتی کی کوششوں کو نقصان پہنچے گا۔ دفترِ خارجہ کا کہنا تھا کہ نجی کاروباری اداروں پر اس طرح کی پابندیاں مایوس کن ہیں۔ دفترِ خارجہ کا کہنا تھا ماضی میں ہتھیاروں کے عدم پھیلاؤ کے دعووں کے باوجود دوسرے ممالک کے لیے جدید فوجی ٹیکنالوجی کے حصول کے لیے درکار لائسنس کی شرط ختم کی گئی تھیں اورایسے دوہرے معیار اور امتیازی سلوک سے نا صرف عدم پھیلاؤ کے مقصد کو ٹھیس پہنچے گی بلکہ خطے اور عالمی امن و سلامتی کو بھی نقصان پہنچنے کا خطرہ ہے۔
پاکستان کا وہ میزائل پروگرام جس کا تذکرہ ستمبر 2024 میں امریکی خارجہ کے اعلامیے میں کیا گیا تھا اس میں میڈیم رینج یا درمیانی فاصلے تک مار کرنے والے بلیسٹک میزائل شاہین تھری (رینج 2750 کلومیٹر) اور ابابیل ( رینج 2200 کلومیٹر) شامل ہیں جو ملٹیپل ری انٹر وہیکل یا ایم آر وی کہلاتے ہیں۔
ماہرین کا ماننا ہے کہ پاکستان کے میزائل ہتھیاروں میں یہ سب سے بہترین صلاحتیوں والے میزائل سسٹمز ہیں۔
پاکستان کی فوج کے شعبہ تعلقات عامہ (آئی ایس پی آر) کے مطابق پاکستان نے 2017 میں ابابیل میزائل کا پہلا تجربہ کرنے کے بعد 18 اکتوبر 2023 کو بھی زمین سے زمین پر درمیانی فاصلے تک مار کرنے والے ابابیل میزائل کی ایک نئی قسم کا تجربہ کیا تھا یہ جنوبی ایشیا میں پہلا ایسا میزائل ہے جو 2200 کلومیٹر کے فاصلے تک متعدد وار ہیڈز یا جوہری ہتھیار لے جانے کی صلاحیت رکھتا ہے اور مختلف اہداف کو نشانہ بنا سکتا ہے۔ دفاعی ماہرین کا اندازہ ہے کہ ابابیل میزائل تین یا اس سے زائد نیوکلیئر وار ہیڈز یا جوہری ہتھیار لے جانے کی صلاحیت رکھتا ہے یہ ایم آر وی میزائل سسٹم ہے جو دشمن کے بیلسٹک میزائل ڈیفنس شیلڈ کو شکست دینے اور بے اثر کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ ابابیل میزائل میں موجود ہر وار ہیڈ ایک سے زیادہ اہداف کو نشانہ بنا سکتا ہے۔ تاہم ڈاکٹر منصور کے مطابق اہم نکتہ یہ ہے کہ ابابیل ایسے ہائی ویلیو اہداف، جو بیلسٹک میزائل ڈیفنس (بی ایم ڈی) شیلڈ سے محفوظ بنائے گئے ہوں، کے خلاف پہلی یا دوسری سٹرائیک کی بھی صلاحیت رکھتا ہےایم آر وی میزائل ٹیکنالوجی کی خاصیت یہ ہوتی ہے کہ اگر ہدف کے قریب پہنچنے پر ان کے خلاف مخالف سمت میں میزائل ڈیفنس شیلڈ یا بیلسٹک میزائل سسٹم موجود ہو تو وہ انھیں کنفیوژ کر سکتے ہیں۔ایم آئی آر ویز میزائل میں کئی وار ہیڈز ہوتے ہیں جو آزادانہ طور پر پروگرامڈ ہوتے ہیں اور آزادانہ طور پر ہی اپنے اپنے اہداف کی جانب جاتے ہیں اور ہر ایک کا فلائٹ پاتھ یعنی فضائی راستہ مختلف ہوتا ہے۔ انڈیا تقریباً ایک دہائی سے بھی زائد عرصے سے بلیسٹک میزائل سسٹم پر کام کر رہا ہے اور وہ ناصرف اس کے تجربات کرتے رہتے ہیں بلکہ عوامی سطح پر اس کے بارے میں بات بھی کرتے ہیں۔انڈیا نے پہلے ہی ایم آر وی اگنی فائیو کا ایک سے زائد وار ہیڈز کے ساتھ تجربہ کیا ہےیہ انٹرکونٹینینٹل بیلسٹک میزائل ہے جس کی رینج کم از کم 5000-8000 کلومیٹر ہے رپورٹ کے مطابق 2025 میں ہونے والی کارروائیوں نے ایران کے ایٹمی پروگرام کو پیچھے دھکیل دیا ہے تاہم خدشہ ظاہر کیا گیا ہے کہ موقع ملنے پر ایرانی حکومت دوبارہ اپنے میزائل اور ڈرون فورس کو کھڑا کرنے کی کوشش کرے گی۔امریکی سینیٹ کی اس سماعت کے دوران سی آئی اے کے ڈائریکٹر جان ریٹکلف نے قانون سازوں کو بتایا کہ اگر ایران کی فوجی سرگرمیوں کو نہ روکا جاتا تو وہ تین ہزار کلومیٹر تک مار کرنے والے میزائل تیار کرنے کی صلاحیت حاصل کر سکتا تھا، جس کا مطلب ہے کہ ایرانی میزائل یورپ کے کسی بھی حصے کو نشانہ بنا سکتے تھے۔ ریٹکلف کا مزید کہنا تھا کہ اگر ایران اپنی ٹیکنالوجی پر کام جاری رکھتا تو وہ براہ راست امریکہ کو دھمکانے کی پوزیشن میں بھی آ سکتا تھا۔ سماعت کے دوران جب ریپبلکن سینیٹر ٹام کاٹن نے یہ سوال پوچھا کہ کیا ایران اگلے چھ ماہ کے اندر امریکا تک پہنچنے والے میزائل بنا سکتا تھا، تو سی آئی اے کے ڈائریکٹر نے اس کا کوئی واضح وقت نہیں بتایا۔ انہوں نے سینیٹر کے خدشات کو درست تو قرار دیا لیکن یہ نہیں کہا کہ ایران کو ایسا کرنے میں کتنا عرصہ درکار ہوتا۔ اس سے یہ ظاہر ہوتا ہے کہ امریکی انٹیلی جنس ادارے ایران کی صلاحیتوں پر کڑی نظر رکھے ہوئے ہیں تاہم وہ کسی حتمی تاریخ پر بات کرنے سے گریز کر رہے ہیں۔دوسری جانب ایک دلچسپ انکشاف یہ بھی سامنے آیا ہے کہ جنگ شروع ہونے کے چند روز بعد ٹرمپ انتظامیہ کے حکام نے بند کمرہ بریفنگ میں کانگریس کے عملے کو بتایا تھا کہ ان کے پاس ایسے کوئی ٹھوس شواہد موجود نہیں تھے کہ ایران امریکا پر کسی بڑے حملے کی فوری تیاری کر رہا تھا۔ اس دوران امریکی سینیٹ میں صدر ٹرمپ کی پالیسیوں پر بھی سوال اٹھائے گئے ہیں اور ارکان پارلیمنٹ نے اس جنگ کے معاشی اثرات اور امریکی ٹیکس گزاروں کے اربوں ڈالرز کے اخراجات پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔
سینیٹ کمیٹی کو بریفنگ دیتے ہوئے تلسی گبارڈ نے کہا کہ امریکا کو اس وقت مختلف بیرونی ممالک کے ساتھ ساتھ شدت پسند نظریات سے بھی شدید خطرات کا سامنا ہے۔ رپورٹ میں واضح کیا ہے کہ انتہا پسند گروہ اب بھی متحرک ہیں اور شریعت کی بنیاد پر خلافت کے قیام کا نظریہ پھیلا کر لوگوں کو اپنے ساتھ ملا رہے ہیں۔ ان کا کہنا تھا کہ یہ مخصوص نظریہ مغربی طرز زندگی اور جمہوری اقدار کے لیے خطرہ ہے۔
حالیہ اعداد و شمار پیش کرتے ہوئے بتایا کہ صرف 2025 کے دوران امریکا کے اندر تین بڑے دہشت گردانہ حملے ہوئے جن کے تانے بانے انتہا پسند تنظیموں سے ملتے ہیں۔ خاص طور پر ریاست مشی گن میں ہونے والے ایک حملے کا ذکر کرتے ہوئے بتایا کہ اس واقعے میں ملوث شخص کا تعلق حزب اللہ کے ایک اہم رہنما سے پایا گیا ہے۔
پاکستان کے بارے میں انتباہ کاخاص طور پر ذکر کیا گیا کہ پاکستان کا طویل فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائلوں کا پروگرام مستقبل میں بین البراعظمی بیلسٹک میزائلوں (ICBMs) کی شکل اختیار کر سکتا ہے جو امریکہ تک پہنچنے کے قابل ہوں گے انٹیلی جنس حکام کے مطابق، امریکہ کو لاحق میزائلوں کے خطرات میں تیزی سے اضافہ ہو رہا ہے، اور 2035 تک ایسے میزائلوں کی تعداد 3,000 سے بڑھ کر 16,000 تک پہنچ سکتی ہے۔تلسی گبارڈ کا کہنا تھا کہ ’روس، چین، شمالی کوریا، ایران اور پاکستان ایٹمی اور روایتی پے لوڈز کے ساتھ جدید، روایتی یا نئے قسم کے میزائل نظاموں میں خاصی تحقیق اور ترقی کر رہے ہیں، جو ہمارے ملک (امریکہ) کو (ان میزائلوں کی) رینج میں لے آتا ہے
پاکستان کی طویل فاصلے تک مار کرنے والی بیلسٹک میزائل ٹیکنالوجی مستقبل میں ایسے بین البراعظمی میزائل سسٹم تک ترقی پا سکتی ہے
جس کی رینج امریکہ تک بھی ہو سکتی ہے
تھریٹ اسیسمنٹ رپورٹ میں جن ممالک کی نشاندہی کی گئی ہے وہ غالباً امریکہ کے جدید میزائل دفاعی منصوبوں کو سمجھنے کی کوشش کریں گے تاکہ وہ اپنی میزائل ٹیکنالوجی کی ترقی کی سمت کا تعین کر سکیں اور دفاعی حکمتِ عملی اور ڈیٹرنس کے حوالے سے واشنگٹن کے ارادوں کا اندازہ لگانے کے قابل بن سکیں
یاد رہے کہ امریکہ کی جانب سے پاکستان کے بیلسٹک میزائل پروگرام کے حوالے سے تشویش کا اظہار پہلی مرتبہ نہیں کیا گیا
ستمبر 2024 میں اُس وقت کی امریکی انتظامیہ کے ایک سینئیر حکومتی اہلکار نے باضابطہ طور پر دعویٰ کیا تھا کہ پاکستان نے ایک ایسی کارآمد میزائل ٹیکنالوجی‘ تیار کر لی ہے جو اسے امریکہ کو بھی نشانہ بنانے کے قابل بنائے گی, امریکی تھنک ٹینک کارنیگی انڈاؤمنٹ کے زیرِاہتمام تقریب میں خطاب کرتے ہوئے اُس وقت کے امریکی صدر جو بائیڈن کے قومی سلامتی کے نائب مشیر جان فائنر کا کہنا تھا کہ پاکستان نے لانگ رینج میزائل سسٹم اور ایسے دیگر ہتھیار بنا لیے ہیں جو ’اسے بڑی راکٹ موٹرز کے (ذریعے) تجربات کرنے کی صلاحیت دیتے ہیں۔اگر یہ سلسلہ جاری رہتا ہے تو پاکستان کے پاس جنوبی ایشیا سے باہر بھی اپنے اہداف کو نشانہ بنانے کی صلاحیت آ جائے گی، اس میں امریکہ بھی شامل ہے اور اس چیز سے پاکستان کے ارادوں پر حقیقی سوالات اُٹھتے ہیں۔
ستمبر 2024 میں امریکہ کے قومی سلامتی کے نائب مشیر کا بیان ایک ایسے وقت میں سامنے آیا تھا جب پاکستان کے جوہری ہتھیاروں سے لیس طویل فاصلے تک مار کرنے والے بیلسٹک میزائل پروگرام سے مبینہ طور پر منسلک چار اداروں پر پابندیاں عائد کی تھیں۔
جن اداروں پر پابندیاں عائد کی گئی تھیں اُن میں بیلسٹک میزائل پروگرام کی نگرانی کرنے والا سرکاری ادارہ نیشنل ڈویلپمنٹ کمپلیکس (این ڈی سی) بھی شامل تھا۔ جان فائنر کا کہنا تھا کہ ’ہمارے لیے یہ مشکل ہو گا کہ ہم پاکستان کے اقدامات کو امریکہ کے لیے خطرے کی حیثیت سے نہ دیکھیں
ہماری انتظامیہ کے سینیئر رہنماؤں نے متعدد مرتبہ ان خدشات کا اظہار پاکستان کے سینیئر حکام کے سامنے کیا ہے
امریکہ کو یہ تشویش کیوں ہے کہ پاکستان ایسے میزائل تیار کر رہا ہے جو امریکہ میں اہداف کو نشانہ بنا سکیں گے؟ کیا پاکستان واقعی ایسے میزائل بنا سکتا ہے جو امریکہ تک پہنچ جائیں؟
دفاعی امور کے ماہر سید محمد علی کے مطابق پاکستان پر امریکی حکام کا حالیہ الزام تکنیکی حقائق کے خلاف ہے۔ ان کے مطابق پہلی وجہ تکنیکی ہے، دوسرا تزویراتی یا سٹریٹیجیکل اور تیسری وجہ معاشی ہے پاکستان کے بیلسٹک میزائلوں میں جدت لانے کا مقصد انڈیا کے علاوہ کسی دور دراز کے ملک کو نشانہ بنانا نہیں بلکہ انڈیا کے تیزی سے ترقی پذیر میزائل ڈیفینس نظام کا سدباب کرنا یا ناکام بنانا ہے, اس کا مطلب یہ ہے کہ دشمن جتنا بھی جدید ڈیفینس سسٹم بنا لے، آپ کا بیلیسٹک یا کروز میزائل اسے ناکام بنانے کی صلاحیت رکھتا ہو اور اس کا رینج سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ وہ اسرائیل کے پانچ تہوں پر مشتمل ڈیفینس سسٹم کی مثال دیتے ہیں جس میں ایرو اور آئرن ڈوم سے لے کر ڈیوڈز سلنگ، انٹرسیپٹر اور اینٹی ائیر کرافٹ گنز بھی شامل ہیں ’اگر کوئی میزائل پانچ تہوں سے نکل کر اپنے ہدف کو نشانہ بنا کر اسے تباہ کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے تو اس کا ایم آئی آر ویز سے لیس ہونا ضروری ہوتا ہے جیسا کہ پاکستانی میزائل ابابیل ہے۔ ایم آئی آر ویز کا مطلب ایک ایسا میزائل ہے جو بیک وقت کئی وار ہیڈز لیجا سکتا ہے جو آزادانہ طور پر پروگرامڈ ہوتے ہیں اور ان وار ہیڈز کی تعداد تین سے آٹھ اور اس سے زیادہ بھی ہو سکتی ہے اور روس کے کیس میں 12 تک بھی ہے۔یہ میزائل آزادانہ طور پر اپنے اپنے ہدف کی جانب جاتے ہیں اور ہر ایک کا ہدف کی جانب سفر کا راستہ بھی مختلف ہوتا ہے۔ اس کا مقصد یہی ہوتا ہے کہ آپ ایک میزائل کے ذریعے سے جب اسے لانچ کرتے ہیں اور جب اس کی ری انٹری وہیکل دوبارہ فضا میں داخل ہوتی ہیں تو وہ (ری انٹری وہیکل) مختلف سمتوں میں پھیل کر اپنے اپنے ہدف کو نشانہ بناتی ہیں۔مثال فائٹر طیاروں کی فارمیشن ہے جو ہدف پر پہنچنے سے پہلے، وہاں پہنچ کر، حملے کے دوران اور بعد میں مختلف ہوتی ہے۔ فائٹر طیارے کسی ٹارگٹ پر پہنچ کر سرفیس تو ائیر میزائل اور اینٹی ائیر کرافٹ گن سے بچنے کے لیے اس انداز میں ادھر ادھر پھیل جاتے ہیں کہ وہ سب دشمن کی فائرنگ کی زد میں آئے بغیر مختلف سمتوں سے ٹارگٹ کو نشانہ بنا سکیں۔ امریکہ کے پاس ایسا میزائل Minuteman III ہے اور انڈیا نے حال ہی میں اس ٹیکنالوجی میں جدت لانی شروع کی ہےپاکستان اگر اسی کو بہتر بنا رہا ہے تو اس کا مقصد انڈیا کے علاوہ کسی اور ملک کو ہدف بنانا نہیں مگر انڈیا کے سسٹم میں آنے والی جدت (چاہے وہ ایس 400 کے حوالے سے یا کسی اور سے) کو ناکام بنا کر ان کی ٹارگٹ تک پہنچنے کی صلاحیتوں کا سدباب ہے
پاکستان کسی ایسی ٹیکنالوجی پر کام نہیں کر رہا جو پہلے سے انڈیا کے پاس نہیں ہے اور انڈیا نہ صرف آئی سی بی ایم (بین البراعظمی بیلسٹک میزائل) بنا رہا ہے بلکہ انھیں ٹیسٹ بھی کر چکا ہے جن کی رینج 5000 کلومیٹر سے زیادہ ہے جس کا مطلب ہے کہ ان کا ٹارگٹ پاکستان یا چین نہیں ہیں جبکہ دوسری جانب پاکستان نے اس رینج کے کسی میزائل کا آج تک تجربہ نہیں کیا۔پاکستان پر یہ الزام تکنیکی حقائق کے خلاف ہے۔
کینبرا نیشنل یونیورسٹی میں سٹریٹیجک اور ڈیفینس سٹڈیز کے استاد ڈاکٹر منصور احمد کہتے ہیں کہ جب تک ایک سسٹم (میزائل) ایک رینج پر ٹیسٹ نہیں ہو جاتا تب تک یہ نہیں کہا جا سکتا کہ اس ملک نے یہ صلاحیت حاصل کر لی اور پاکستان نے اب تک ایسا کوئی میزائل ٹیسٹ نہیں کیا جس کی رینج انڈیا سے باہر ہو۔ انڈیا ایس ایس بی این (نیوکلیئرڈ پاورڈ بیلسٹک میزائل سب میرین) یا بیلسٹک میزائل فائر کرنے کی صلاحیت رکھنے والی آبدوزیں بھی بنا رہا ہے میزائلوں کی بحث میں زمین سے زمین پر مار کرنے والے میزائلوں کو تو بہت زیادہ اہمیت دی جاتی ہے مگر سمندر کی سطح کے نیچے یا جوہری آبدوزیں رکھنے والے صلاحیتوں کے حامل ممالک سے صرفِ نظر کیا جاتا ہے جن میں رینج کا چکر ہی نہیں ہوتا کیونکہ کسی بھی ملک کے قریب آبدوز لے جا کر وہاں سے یہ میزائل فائر کیے جا سکتے ہیں۔اس کی مثال انڈیا کی ’اریہنت‘ اور ’اریگاتھ‘ ایٹمی آبدوزیں ہیں جو اب انڈیا کے بحرے بیڑے کا حصہ ہیں۔
یاد رہے امریکہ، برطانیہ، فرانس، روس اور چین کی پاس بھی ایٹمی اسلحے سے لیس آبدوزیں موجود ہیں یعنی یہ پانچ ممالک دنیا کے کسی بھی ملک پر جوہری حملہ کرنے کی صلاحیت رکھتے ہیں۔ دو ایٹمی آبدوزوں کو اپنے بحری بیڑے میں شامل کرنے کے بعد انڈیا نے بھی یہ صلاحیت حاصل کر لی ہے یعنی وہ ان ممالک کی صف میں شامل ہو گیا ہے جو امریکہ سمیت دنیا کے کسی بھی ملک پر ایٹمی حملہ کی صلاحیت رکھتے ہیں
صرف زمین کی سطح سے زمین تک مار کرنے والے میزائلوں پر بحث انتہائی اہم تزویراتی حقائق سے پہلو تہی ہے۔
پاکستان امریکہ کو نشانہ بنانے کا سوچے، معاشی اور سیاسی حوالے سے یہ ممکن نہیں کیونکہ پاکستان کی سب سے بڑی برآمدی مارکیٹ (تقریباً چھ ارب ڈالر) امریکہ ہے اور وہاں مقیم پاکستانیوں کی بہت بڑی تعداد ملک میں رقوم بھیجتے ہیں اس کے علاوہ پاکستان اپنے معاشی مسائل کے حل (آئی ایم ایف) کے لیے امریکہ کے ساتھ خیر سگالی کے تعلقات برقرار رکھنا اپنی خارجہ پالیسی کے ساتھ ساتھ قومی سلامتی کا اہم ہدف سمجھتا ہے
پاکستان کی دفاعی صلاحیتوں پر تنقید اور شکوک و شبہات کا اظہار کرنا اس بات کا ثبوت ہے واشنگٹن میں انڈین لابی فائدہ اٹھانا چاہتی ہے۔
مستقبل میں بھی ایسا ممکن نہیں ہے کہ پاکستان امریکہ پر حملہ کرنے کی صلاحیت حاصل کر لے کیونکہ پاکستان کا میزائل و ایٹامک پروگرام انڈیا کے لیے مخصوص ہے اور پاکستان کسی قسم کی ہتھیاروں کی دوڑ میں شامل نہیں ہے
امریکی وزارتِ خارجہ کے بیان میں الزام عائد کیا گیا کہ ’آر آئی اے ایم بی نے شاہین تھری اور ابابیل میزائل سسٹمز اور ’ممکنہ طور پر اس سے بھی بڑے سسٹمز‘ کے لیے ڈائیامیٹر راکٹ موٹرز کے ٹیسٹ اور آلات کی خریداری کے سلسلے میں پاکستان کے ساتھ کام کیا ہےاس کا مطلب یہ ہو سکتا ہے کہ اسی میزائل کی اگلی جنریشن پر کام ہو رہا ہے۔یقیناً اس سسٹم میں کوئی ایسی نئی ڈویلپمنٹ ہوئی ہے جس نے امریکی تشویش میں اضافہ کیا ہے کہ شاید پاکستان مزید صلاحیتیں حاصل کر رہا ہے اور مستقبل میں ان نیوکلئیر صلاحتیوں والے میزائلوں کے بہتر ورژن زیادہ بڑے وار ہیڈز لے جا سکتے ہیں اور ابابیل شاید تین سے زیادہ وار ہیڈز لے جانے کی صلاحیت حاصل کر لے۔
یاد رہے اپریل24 میں ان سسٹمز کے موبائل لانچرز پر پابندیاں لگائی گئی تھیں۔ امریکہ کی جانب سے جاری کردہ فیکٹ شیٹ میں کہا گیا تھا کہ بیلاروس میں قائم مِنسک وہیل ٹریکٹر پلانٹ نے پاکستان کو بیلسٹِک میزائل پروگرام کے لیے خصوصی گاڑیوں کے چیسس فراہم کیے ہیں۔
ابابیل کا پہلا ٹیسٹ جنوری 2017 میں ہوا تھا اور اس کے بعد ابابیل کا دوسرا تجربہ اکتوبر 2023 میں ہوا تھا۔ اور اس دوران این ڈی سی میں اس ٹیکنالوجی پر مسلسل کام ہوتا رہا شاہین تھری تو پہلے سے آپریشنل تھا لیکن ابابیل کے تجربے کے بعد جب اسے پریڈ میں دکھایا گیا تو اس کے بعد شاہین تھری اور ابابیل زیادہ نظروں میں آئے کیونکہ اس نمائش کا مطلب تھا کہ پاکستان اس مرحلے تک پہنچ چکا ہے جہاں اس پر ریسرچ اور ڈویلپمنٹ مکمل ہو چکی ہے اور ابابیل اب آپریشنل ہے یہ امریکی تشویش کی اصل وجہ ہے۔امریکہ کو خدشہ ہے پاکستان اس کے زیادہ سے زیادہ صلاحتیوں والے ورژن پر کام کر رہا ہےامریکی تشویش کی ایک اور وجہ یہ ہے کہ ابابیل تھری سٹیج میزائل سسٹمز ہیں اور موبائل لانچر والا سسٹم ایک بہت اہم صلاحیت ہے کیونکہ کسی بھی سرپرائز حملے کی صورت میں یہ سسٹم ناصرف بڑی آسانی سے مختلف مقامات پر کیموفلاج کیے جا سکتے ہیں بلکہ انھیں باآسانی ایسی جگہ بھی لے جایا جا سکتا ہے جہاں دشمن کو ان کا پتا نہ چلا سکےماہرین کا ماننا ہے کہ کوئی بھی تھری سٹیج میزائل سسٹم، زیادہ رینج والے سسٹم کی بنیاد بن سکتا ہے۔ابابیل کے پہلے اور دوسرے ٹیسٹ کے بیچ چھ سال کا وقفہ اس بات کا ثبوت تھا کہ پاکستان مقامی طور پر اس ٹیکنالوجی پر کام کر رہا تھا ابابیل صرف اور صرف انڈیا کا مقابلہ کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے لیکن امریکہ کو 2021 سے جس میزائل پر تشویش ہو رہی ہے وہ شاہین تھری میزائل ہے جس کی رینج 2740 کلومیٹر ہے دراصل ابابیل شاہین تھری میزائل کی اگلی جنریشن ہے۔ شاہین تھری کے تجربے کے وقت نیشنل کمانڈ اتھارٹی کے مشیر لیفٹیننٹ جنرل (ر) خالد احمد قدوائی نے ایک بیان میں کہا تھا کہ ’یہ میزائل صرف اور صرف انڈیا کا مقابلہ کرنے کے لیے بنایا گیا ہے اور اس کا مقصد انڈیا میں اہم سٹریٹجک اہداف کو نشانہ بنانا ہے تاکہ انڈیا کو چپھنے کے لیے کوئی جگہ نہ مل سکے اور یہ غلط فہمی نہ رہے کہ انڈیا میں ایسی جگہیں ہیں جہاں وہ کاؤنٹر یا پہلی سٹرائیک کے لیے اپنے سسٹمز چھپا سکتے ہیں اور پاکستان ان مقامات کو نشانہ نہیں بنا سکتا۔‘ انڈیا کے وزیر دفاع رجنات سنگھ سمیت انڈین عہدیدار کئی مواقع پر ایسے بیانات دیتے آئے ہیں جن میں یہ اشارہ دیا گیا کہ ’انڈیا نے ایسی صلاحیتیں حاصل کر لی ہیں جو اسے پاکستان کے خلاف قبل از وقت حملہ کرنے کے قابل بناتی ہیں سپرسونک براہموس میزائل مثال ہے جو روایتی کے ساتھ نیوکلئیر ہتھیار بھی ہے اور اس کے علاوہ انڈیا بہت سے ایسے سسٹمز بنا رہا ہے جو پہلی سٹرائیک کے لیے زمین، فضا اور سمندر سے بھی لانچ ہو سکتے ہیں۔ یاد رہے سنہ 2022 میں ایک براہموس میزائل پاکستان میں آ گرا تھا جس کے بارے میں انڈین وزارت دفاع کی جانب سے کہا گیا تھا کہ پاکستان کی حدود میں گرنے والا براہموس میزائل حادثاتی طور پر انڈیا سے فائر ہوا تھا۔ ’انڈیا براہموس کو پاکستانی سٹریٹجک فورسز اور کمانڈ اینڈ کنٹرول کے خلاف روایتی کاؤنٹر فورس (پہلی) سٹرائیک کے لیے استعمال کر سکتا ہے اور پھر انڈیا یہ دعویٰ کر سکتا ہے کہ ہم نے تو محض روایتی حملہ کیا ہے لیکن اس طرح کی روایتی سٹرائیک کو پاکستان کی طرف سے جوہری حملہ تصور کیا جائے گا یہ وہ ساری صورتحال ہیں جن میں کسی بھی حملے کو روکنے کے لیے پاکستان کو تیار رہنا ہے اور یہ اسی صورت ممکن ہے اگر پاکستان دشمن کو دکھانے کے لیے اپنی صلاحتیوں کا اظہار کرتا رہے۔ اور اسی مقصد سے پاکستان نے شاہین تھری اور ابابیل جیسے نیوکلئیر وار ہیڈز بنائے ہیں امریکہ کو ابابیل کی طویل رینج کے علاوہ پاکستان کے سپیس پروگرام پر بھی تشویش ہے۔
یاد رہے اپریل 24کی فیکٹ شیٹ میں چین کی گرانپیکٹ کمپنی لمیٹڈ پر الزام عائد کیا گیا تھا کہ یہ کمپنی پاکستان کی خلائی تحقیق کے ادارے سپارکو کے ساتھ مل کر راکٹ موٹروں کی جانچ پڑتال میں معاون آلات کی فراہمی میں ملوث پائی گئی ہے۔ اور مزید یہ بھی الزام لگایا گیا تھا کہ یہی کمپنی پاکستان کو بڑی راکٹ موٹرز آزمانے کے لیے پرزے فراہم کرتی رہی ہے۔امریکی سکیورٹی خطرات کوئی نئی بات نہیں بلکہ ان کا آغاز 70 کی دہائی میں ہواتھا۔جب انڈیا کے میزائل پروگرام جس کے لیے وہ روسی اور کئی دوسرے ذرائع سے مدد حاصل کر رہا تھا اسکے جواب میں پاکستان نے اپنا میزائل پروگرام شروع کیا تھااور ہمیشہ سے چین کے ساتھ قریبی تعلقات بھی رہےتھے۔ چین اور پاکستان کی کمپنیوں اور افراد پر لگائی گئی ان پابندیوں کا دونوں ملکوں پر کوئی فرق نہیں پڑا۔
پاکستانی ادارہ نیشنل ڈویلپمنٹ کامپلیکس (این ڈی سی) میزائل ٹیکنالوجیز کے لیے مغرب پر انحصار نہیں کرتا ’پاکستان کا میزائل پروگرام مکمل طور پر مقامی ہے اس کا انحصار مقامی وسائل اور مہارت پر ہے اور یہ امریکی پابندیوں سے متاثر نہیں ہو گا اس طرح کے اقدامات افسوسناک ہیں اور سب سے اہم بات یہ کہ یہ علاقائی تزویراتی حقائق سے جدا ہیں جیسے کہ ملک کی حفاظت و سکیورٹی اور انڈین میزائلوں کی بڑھتی ہوئی بین البراعظمی حدود جو علاقائی اور عالمی امن، سلامتی اور استحکام کے لیے بڑھتے ہوئے خطرات ہیں۔ پاکستان اور چین دونوں نے ایم ٹی سی آر پر دستخط نہیں کیے مگر اس کے بغیر بھی چین اور پاکستان دونوں اس کا پاس کرتے ہیں اور کوئی ایسا سسٹم برآمد نہیں کیا گیا جس کی رینج 300 کلومیٹر سے زیادہ ہو مگر اس اقدام کی تعریف کرنے کے بجائے یہ کہا جاتا ہے کہ پاکستان اور چین آپس میں تعاون کر رہے ہیں۔ اگر مسئلہ دونوں ملکوں کے تعاون سے ہے تو دوسری طرف انڈیا کا سارا میزائل پروگرام روس کے تعاون اور مدد سے بنا ہے۔ اس کی مثال انڈیا کا براہموس میزائل ہے، جب ابتدا میں روس سے یہ ٹیکنالوجی لی گئی تو اس کی رینج 290 کلومیٹر تھی مگر اب انڈیا اسے 800 کلومیٹر تک لے جا چکا ہے اور اس کے ہائپر سانک ورژن پر بھی کام ہو رہا ہے مگر یہاں ایم ٹی سی آر کی بات نہیں کی جاتی۔
یاد رہے ایم ٹی سی آر میں 300 کلومیٹر سے زیادہ رینج والے میزائل کی برآمد پر پابندی ہے اور 500 کلو سے زیادہ کے وار ہیڈز کی بھی اجازت نہیں انڈیا کے اگنی فائیو کی مثال بھی ہے جس کی رینج 5000-8000 کلومیٹر ہے اور یہ تین سے پانچ اور شاید اس سے بھی زیادہ وار ہیڈز لے جانے کی صلاحیت رکھتا ہے اور انڈیا ایٹمی آبدوزوں پر لگانے کے لیے بھی اس کے ورژن تیار کر رہا ہےپاکستان کے پاس تو کوئی ایٹمی آبدوز نہیں پاکستان کے تحمل کی تعریف تو نہیں کی جاتی یہ یاد رکھنا چاہیے کہ پاکستان کی کوششیں جنوبی ایشیا میں سٹریٹیجک استحکام برقرار رکھنے کے لیے ہیں۔انڈیا کے جواب میں تیار کی گئیں ٹیکنالوجیز سے مسئلہ تو نہیں ہونا چاہیے تاہم اصل بات یہ ہے کہ امریکہ کے نزدیک انڈیا کواڈ کا سب سے اہم رکن ہے۔ اس کے علاوہ انڈیا کی سافٹ پاور، معاشی طاقت پاکستان سے بہت زیادہ اور مغربی ممالک کے ہر تھنک ٹینک میں انڈینز کا غلبہ ہے جو عوام اور حکومتوں کی رائے عامہ بنانے پر بہت اثر رکھتے ہیں.امریکہ کی مختلف بین الاقوامی مقامات پر جیو سٹریٹیجک دلچسپیاں ہیں جیسے یوکرین روس، مشرقِ وسطیٰ اور تائیوان چین وغیرہ کی صورتحال ہے اور اسی باعث اس نے مختلف جگہوں پر ان ملکوں سے مختلف وعدے کر رکھے ہیں اور جنوبی ایشیا کے خطے میں چین کے اثرو رسوخ کو کم کرنے کے لیے کواڈ بنایا ہے۔چین کے ساتھ کشیدگی بھی پاکستان کے میزائل پروگرام پر پابندی کی ایک وجہ ہے امریکی پابندیوں کا محور بنیادی طور پر پاکستان کے بجائے چینی کمپنیاں ہیں، تاکہ بیجنگ کو مجبور کرکے اس پر معاشی دباؤ ڈالا جاسکے
